IVOs inställning ter sig märklig då de vid flera tillfällen inte tycks ta morfinister eller läkare som skriver ut stora mängder beroendeframkallande läkemedel på det allvar som man borde förvänta sig.
I det senaste fallet, en ambulanssjuksköterska, anser IVO att det hade krävt ett brott av annan kaliber för att dra in legitimationen.
Märkligt då detta skulle kunna innebära stor risk för svårt sjuka eller skadade patienter enligt hans chef. Detta är en radikal omsvängning mot det tidigare synsättet hos HSAN och SOS, då läkare med mycket goda kunskaper i toxikologi blev av med sina legitimationer, enbart av det skälet att de hade hjälpt patienter med kvicksilverrelaterade sjukdomar.
Detta sattes i system, då man skrämde andra vårdgivare att inte upptäcka förgiftningen, som många drabbades av genom sina amalgamfyllningar. Med största sannolikhet tillmötesgick man USAs krav, så att inga skadestånd skulle kunna utkrävas från dentalindustrin. Detta gjorde att diagnoskoderna i de officiella registren försvann. På olika sätt gjorde man det omöjligt att få ersättning för utbyte av fyllningar eller sjukvård under korrekt diagnos. Nu finns en mängd ”nya diagnoser” som godkänns av försäkringskassan.
IVOs inställning när det gäller att ge vårdgivare en andra chans kan te sig human, men det hade varit en fördel om detta visats dem som arbetat enligt läkaredens principer och i första hand sett till sina patienters bästa.
Då jag själv deltagit som bisittare vid de summariska förhör som hållits med dessa eldsjälar, vet jag att deslegitimeringarna sköttes på ett sätt som förde tankarna till inkvisitionen.
Margaretha Molius ordförande i Tandvårdsskadeförbundet Älvsborgs distrikt (tidigare förbundsordförande)