Det nya avtalet USMCA ersätter Nafta, vilket främst är en god nyhet av ett skäl, enligt Robert Bergqvist:
- Det motsatta hade varit riktigt oroande. Det hade betytt att USA går in i konflikt med sin närmaste granne och viktigaste handelspartner (Kanada). Det här innebär att ett stort handelsområde lever vidare där man försöker undvika handelshinder och tariffer.
Sverige berörs
Dels är själva avtalet viktigt för USA, Kanada och Mexiko, säger Robert Bergqvist. Dels sänder överenskommelsen förhoppningsvis positiva signaler om att det går att få till handelsavtal med USA.
- Det ger förhoppningar om att USA också kan lösa konflikten med Kina. Det är där den riktigt stora spänningen finns. Någonstans på vägen kan man hoppas att det också visar att EU och USA kan komma överens.
Sverige berörs inte direkt av USMCA, men Robert Bergqvist säger ändå att avtalet i förlängningen är en positiv nyhet för den svenska ekonomin: Om det öppnar för en lösning i handelskriget mellan USA och Kina så tjänar Sverige på det.
- Vi vill inte att det här ska eskalera till att bli ett multilateralt handelskrig där fler länder dras in, för då blir det ett hot mot världsekonomin, och därmed också ett uppenbart hot mot Sverige.
Framgång för Trump
USMCA innebär framför allt förändringar på två områden, enligt Robert Bergqvist. USA får större möjligheter att exportera mejerivaror till Kanada samtidigt som exporten av bilar begränsas i motsatt rikting.
För Kanada är det troligen ett sämre avtal än det tidigare, men alternativet hade varit mycket värre, säger Robert Bergqvist.
- Så som det ser ut med den handelspolitik som Trump driver hade alternativet kunna vara att det blev en helt fryst handel.
Inrikespolitiskt är USMCA att betrakta som en framgång för USA president Donald Trump.
- Han gick ju in i valrörelsen med att säga att han skulle tvinga olika länder till förhandlingsbordet och bland annat omförhandla de här handelsavtalen. Han kan ju börja bocka av nu.
