Turerna inom Svenska Akademiens pågående kris fortsätter. Innan maj är över har den decimerade Akademien planer på att fylla fyra tomma stolar. Ett uppdrag som i dagsläget inte är möjligt, till följd av att Akademien är för få för att enligt stadgarna välja in nya ledamöter.
Under torsdagen sammanträdde Akademien traditionsenligt i Börshuset i Gamla stan. Sammankomsten, som var den näst sista inför sommaren, började klockan 17 men ledamöterna var fåordiga både när de lämnade och anlände till mötet.
Ledamoten Göran Malmqvist vägrade svara på journalisternas frågor om Akademien kommit något närmare att lösa upp knutarna när han lämnade vid klockan 19.
Lugns krav
En lösning presenterades i veckan av ledamöterna Sara Danius, Peter Englund och Kjell Espmark som sedan en tid inte längre deltar i arbetet i Akademien, men erbjuder sig att återvända – om ledamoten Horace Engdahl ger upp sin stol. Det skulle innebära att Akademien når stadgarnas krav på tolv aktiva ledamöter som krävs för att välja in nya ledamöter till Svenska Akademien.
Men nu sätter Kristina Lugn käppar i hjulet.
"Det är både ytterst viktigt att de 'avhoppade' återvänder. Och att Horace är kvar. Jag kommer inte att medverka till att han tvingas bort från Akademien. Jag förstår inte det kravet. Så situationen är hopplös, tills någon kommer på en lösning.", skriver Kristina Lugn i ett mejl till Expressen.
Lugn fortsätter med att uttrycka hopp om att de olika lägren bland akademiledamöterna ska komma fram till en "rimligare lösning".
"Den byteshandel de föreslår är varken snillrik eller smakfull, det är min spontana reaktion.", skriver hon.
Engdahl: "Dumhet"
Själv har Horace Engdahl beskrivit Danius, Englund och Espmarks ultimatum som en "dumhet" i ett mejl till SVT Kulturnyheterna.
Under onsdagen presenterade Engdahl även sin syn på stadgarna, som antydde en lösning för att välja in nya medlemmar – på tvärs med hovets bokstavstolkning av reglerna för nya inval till Akademien.
"Låt oss först som sist fastslå att den som tolkar Svenska Akademiens stadgar är Akademien själv. Vi inhämtar de expertsynpunkter som vi anser oss behöva, men avgörandet ligger hos ledamöterna, ingen annan.", skriver Horace Engdahl i ett mejl till Expressen.
Bakgrund: Krisen i Akademien
I november 2017 vittnar 18 kvinnor i Dagens Nyheter om hur de utsatts för sexuella trakasserier och övergrepp av den så kallade kulturprofilen, med nära band till Svenska Akademien. Han nekar hela tiden till brott och delar av förundersökningen läggs senare ner.
En djup spricka uppstår när en advokatutredning som utrett kulturprofilens koppling till ledamöterna presenteras. Man röstar om, men avstår från, uteslutning av ledamoten Katarina Frostenson som har koppling till kulturprofilen. Peter Englund, Kjell Espmark och Klas Östergren röstar för en uteslutning och lämnar sina stolar.
Horace Engdahl skriver i Expressen att "Sara Danius är den av alla sekreterare sedan 1786 som har lyckats sämst med sin uppgift". Två dagar senare lämnar hon både posten som ständig sekreterare och sin stol. Även Katarina Frostenson lämnar.
Kungen meddelar att han ändrar stadgarna i Svenska Akademien så att det blir möjligt att lämna på egen begäran.
Den 20 april meddelar Akademien att man överlämnar utredningen till rättsvårdande myndigheter. 27 april meddelar Ekobrottsmyndigheten att en förundersökning inletts.
Den 28 april meddelar även Sara Stridsberg att hon lämnar Akademien.
Den 4 maj meddelar sedan Akademien att man skjuter upp 2018 års Nobelpris i litteratur. Pristagaren kommer i stället att utses och annonseras parallellt med 2019 års pristagare.
Den 7 maj beviljades Lotta Lotass, Klas Östergren, Sara Stridsberg och Kerstin Ekman utträde.
