Musikpedagogiken har dock en ganska ömtålig organisation och inte minst lokalmässigt är resurserna satta under press. Kunskapsförbundet strävar efter att samla all verksamhet till egna lokaler, vilket leder till att resurserna i Vänerparken sätts under lupp. Dessa lokaler är en förutsättning för att exempelvis Aurora Chamber Music och Polstjärnepriset ska kunna genomföra sina veckor med Master Classes och andra lokalkrävande övningar. Kunskapsförbundet bygger på en god grundidé om att samarbeta för det gemensamma bästa. Men i vissa situationer leder samarbetet till maktkamp, och ger upphov till misstankar om dolda agendor för att gynna den egna kommunen. Beslutet att inte starta estetmusikutbildning i Vänersborg detta läsår trots att man från tjänstemannahåll funnit att en utbildning även i Vänersborg skulle ha rymts i budgeten blev ett slag i ansiktet på vänersborgarna. Det kan tyckas vara ett litet antal elever som berörs, men konsekvenserna kan bli förödande för musikutbildningen i Vänersborg. Beslutet visar på okänslighet och en viss tondövhet om uttrycket tillåts i sammanhanget. Beslutsgången inom Kunskapsförbundets direktion är ett stort frågetecken; hur är det möjligt att Trollhättan alltid ska utse ordförande och att denna ska ha utslagsröst vid lika röstetal? Denna obalans i beslutsfattandet, som gäller oavsett var man lägger majoriteten i styrelse, måste ses över. Stor och stark vinner alltid över liten och svag och detta gäller även i Kunskapsförbundet. Finns det tankar om att omförhandla avtalet med Kunskapsförbundet i detta avseende och att exempelvis utforma ett samverkansavtal som i sin konstruktion förhindrar nuvarande obalans? Vi vill gärna ha ett svar från ansvariga politiker.
Agnes Carlsson Bengt Andersson Leif Bengtsson Lars Boberg Sune Hay Anton Hård af Segerstad Joakim Johansson Peter Johansson Bo Knutsson Håkan Lind Ingemar Ljung Lars Salonen Per-Åke Warg