Nämligen att S, V, MP på kommunstyrelsen 2 september skulle ta sitt förnuft tillfånga angående Landbogården.
Men, nej. Dom höll fast vid handlingsplanen och därmed är Landbogårdens öde beseglat och ska avvecklas. Vi Sverigedemokrater tycker detta är oerhört tragiskt och speciellt för alla dessa människor det berör och hela Åsaka med omnejd. Många äldre har antingen bott i Åsaka med omnejd i hela sitt liv eller bott där i sin ungdom. För speciellt dessa människor är Landbogården viktig. Att ha möjlighet till att kunna bo kvar på sin landsbygd eller flytta tillbaka på äldre dagar, måste vara ett alternativ som kommunen ska kunna erbjuda. Även personalen blir ju lidande.
Vi vill och behöver ha en levande landsbygd, det är viktigt för Trollhättan och för hela Sverige.
Då krävs det att både äldreboenden och skolor finns. Vi trodde att alla partier ville det! Ni S, V, MP,
skroderar högt och lågt, både på riks och i kommunen om vikten av en levande landsbygd, men det
blir ju ”lite” svårt när ni lägger ner ställen som Landbogården. Löfven sa: ”Vi ska ha världens bästa
äldreomsorg och ingen ska frukta för att bli gammal i Sverige”. Det rimmar illa i våra öron och med
verkligheten. Det är skrämmande hur detta ärende skötts och gått till. Tvångsflytta gamla människor
från sin bygd och sina hem. Nej, säger vi.
Inte att förglömma är att i handlingsplanen ingår fler avvecklingar av äldreboenden som till att börja
med Humlevägen 98 och delar av Lantmannavägen 100. Dessa boenden har ju tyvärr hamnat i
skymundan på grund av all uppmärksamhet på Landbogården, men är naturligtvis också viktiga. Det
bor människor där också, som nu blir tvångsflyttade. Det står så ”fint” i handlingsplanen att det ska
erbjudas samtal från förvaltningen i samråd med den boende och anhöriga om önskemål på annat
boende. Vi har redan fått vetskap om ett fall där det inte har gått till på det viset. Redan på kvällen
innan beslutet togs, fick en anhörig ett telefonsamtal om att boendet ska avvecklas och det var redan
bestämt att den boende ska flytta till ett annat ”nedläggningshotat” boende. Kan alltså bli en
tvångsflytt till! Där var det inte snack om några samtal inte och hur kan man säga detta innan beslut
är taget. Ska det få gå till så?
Från det ena till det andra så kan vi svara på KD:s fråga i deras insändare 2 september: Nej, Socialdemokraterna litar vi inte på!