Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

 Bild: Virginia Mayo
Bild: Virginia Mayo

Ökar eller minskar risken att Sverige blir angripet?

Jag hörde Moez Dharsani, ordförande i Trollhättans socialdemokrater, motivera sitt beslut att inte stödja svensk Natoansökan.

Det här är en insändare. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Vill du svara på insändaren eller skriva en egen? Gör så här.

I sin motivering kommenterade inte Moez kärnfrågan – om Sverige skulle vara säkrare i Nato eller utanför. Moez hänvisade till att processen i partiet är för stressig. Om Ukraina varit med i Nato hade det inte blivit angripet.

Frågan som alla svenskar och deras folkvalda måste ta ställning till är: Ökar eller minskar risken för att Sverige blir angripet om vi är medlemmar i Nato. Inget Natoland har hittills blivit angripet. Nato är militärt överlägset Ryssland, Sverige ensamt är det inte. Ryssland angriper när de tror sig ha en militär styrkeposition. Ukrainas förberedelser, utan allierade, inför angreppet var på riktigt stressiga.

Klas Anderlind,

före detta Trollhättebo