Beslut om vaccin ska tåla tuff granskning

Debatten om vaccin eller inte berör två avgörande aspekter den ena är vaccinernas nödvändighet och tillförlitlighet samt nyttan kontra risker.

ANNONS
|

Den andra och avgörande för vårt demokratiska samhälle är rätten att få ha en annan uppfattning än den gängse. Om vi först analyserar inlägget från signaturen ”Vaccin är inte en självklarhet för alla” kontra den tidigare så kritiska signaturen ”Självklart vaccinerad” och signatur ”Hoppas på att få höra båda sidor” har svar getts på ett tydligt sätt i genomgången i TTELA den 12 juli. Det fanns fler möjligheter att hålla smittan stången utan vaccin, ett bra immunförsvar är A och O. En medicin som använts länge var Ivermectin, ett annat Hydroxiklorokinin som användes tillsammans med C vitamin 4-6 gram intravenöst upp till tre gånger per dygn samt D vitaminer och zink och selen. Dessa metoder är inte nya och har använts av läkare och forskare i många länder med mycket goda resultat både vid covidsmitta och sepsis eller andra livshotande tillstånd. Flera av forskarna som föreslagit och använt dessa metoder har varit Nobelpristagare så de borde inte få tillmälet ”foliehattar”. För att förstå spelet bakom det faktum att metoderna och de mångårigt använda medicinerna plötsligt förbjöds är höljt i dunkel.

ANNONS

Många sjuka fick inte ens syrgas utan morfinpreparat något som måste följas upp då det var rena eutanasin. Några måste ställas till svars för dessa övergrepp. Man måste veta en del om spelet bakom kulisserna och vara påläst på flera områden, ta in fakta från oberoende och orädda forskare och läkare med erfarenheter och fundera över vilka fakta som ligger bakom besluten. Det har framkommit att en del som ivrigast förordar vaccin också har egna ekonomiska intressen. Det är inte nytt utan förekom även vid den tidigare svininfluensavaccinationen som förstörde livet för flera hundra unga i Sverige. Påståendet om att om man avstår från vaccinet kommer man att bidra till att fler dör får stå för insändarens brist på kunskap. Kolla de officiella uppgifterna om inrapporterade biverkningar och dödsfall efter vaccinationer vecka för vecka.

De är många och får ingen uppmärksamhet alls trots att de ansvariga verkligen borde ha informerat om dessa. Man blir uppriktigt förtvivlad över ignoransen från ansvariga när de å ena sidan förbjuder verksam medicinering å andra sidan indoktrinerar världens folk att vaccin är den enda lösningen på denna pandemi. Jag avundas inte sjukvårdspersonalen som slitit i sitt anletes svett för att rädda sina patienter men inte fått tillgång till bästa möjliga behandlingsmetoder på grund av ekonomiska intressen från Big Pharma. Det avgörande är hur samhället i fortsättningen kommer att agera för att vi ska behålla en fri och öppen debatt och försvara demokratin.

ANNONS

I det krisläge som smittan inneburit blir det tydligt hur snabbt demokratin har kringskurits när det gäller det fria ordet, då knappt någon vågar debattera utan signatur. Vid Nürnbergrättegången förbjöds judestjärnor och andra odemokratiska markeringar. Ingen får tvingas till vaccin eller krav på papper/pass/intyg som ska ligga till grund för att sortera folk efter om de är vaccinerade eller inte. EU har förklarat att hot eller repressalier inte får ske, men vem läser det ? Skrämsel är effektivt.

Inga diktatoriska angrepp på våra fri och rättigheter!

ANNONS