Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt TTELA
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut
 Bild: Anders Wiklund/TT
Bild: Anders Wiklund/TT

I lagens namn

Att ett vittne ändrar sitt vittnesmål i en rättegång om man blivit hotad, måste i lagstiftningen få en ändring.

Det här är en insändare. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Vill du svara på insändaren eller skriva en egen? Gör så här.

Om man varit vittne till en händelse som leder till döden, och det enda som avgör om gärningsmannen blir dömd är om det finns ett vittne.

Om det i fallet finns teknisk bevisning måste det räcka till en fällande dom. Om vittnet blir hotat och dödat får det till följd, att ytterligare ett mord begås, det kan inte vara meningen i ett rättssamhälle som Sverige.

Om vittnet avger ett vittnesmål vid första förhöret måste det gälla, även om vittnet ändrar sin version efter en påtryckning, ska inte dömas för mened.

Dags att utreda frågan, nu när samhället i övrigt blivit mycket råare, med skjutningar varje vecka, och knivskärningar, och sprängningar.

Offra sitt liv för rättvisan?