Klimatdebatten behöver vara faktabaserad

Jag vet inte om "nätverket" Klimatsans endast vill provocera eller om man på allvar tror att man kan tolka fakta och studier.

ANNONS
|

Replik:

Festa på kött och njut av värmen 6 juli

För det första, om man googlar "vegetarisk nyttigare graz" så är de tre första resultaten på Google inlägg av medlemmar ifrån det så kallade "nätverket" som glatt skriver om denna studie ifrån Gretz universitet. Problemet är att studien i sig inte är något vidare bra, antalet deltagare är alldeles för få och antalet veganer uppgick endast till 25 personer. Och det framgår inte heller hur länge man varit vegan.

Sture Åström fortsätter sedan raljera om diverse saker så som cancer, "hälsodieten" LCHF och kossornas inverkan på klimatet.

Sture uppmanar oss också att googla diverse saker som bekräftar hans världsbild. Bara för att det står på Google och bekräftar din världsbild, Sture, betyder det inte att det är sant.

ANNONS

Man kan ha en debatt om klimatet, vilken mat man ska äta och så vidare. Men då ska den, speciellt om man ger sig ut i den lokala tidningen vara faktabaserad.

Så istället för att lyssna på Sture, rekommenderar jag att om man ska läsa om kost, först och främst kolla vad Livsmedelsverket säger. Om man ska läsa om cancer har cancerfondens hemsida nyanserad information. Klimatet är svårare, men snälla, om du ska läsa om klimatet gör det inte på Klimatsans, och det tror jag att de flesta förstår efter Stures inlägg i debatten. NASA har däremot en bra hemsida med samlad data om klimatet.

Sebbe

comments

Kommentarer

Kommentera

Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och TTELA förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS