SD förespråkar folkstyre med omröstningar

Replik Svar på ”Vi börjar se hur Sverige kommer att se ut”, 27 februari.

ANNONS
|

Här har vi ytterligare en insändare som: 1. Vägrar att ta del av SD:s partiprogram. 2. Kommer med obekräftade påståenden, exempelvis om hur Klarström uttryckt sig. 3. Skyller moskébränning i Trollhättan på SD.

Beträffande Klarströms påstådda uttryckssätt har dock insändaren en poäng: Utländska kriminella bör givetvis utvisas. För övrigt har ju SD nolltolerans beträffande medlemmars beteende och har därmed uteslutit medlemmar och även sitt ungdomsförbund. En betydligt mer konsekvent linje än övriga partiers.

Makthavare har i alla tider bytt ut tongivande tjänstemän för att kunna genomföra sin politik. Detta kan inte insändarskribenten vara okunnig om. Det är bara att titta på hur sådana åtgärder vidtagits av de partier som för tillfället haft makten.

ANNONS

Vidare påstås i insändaren att SD kommer att införa bland annat avskaffad rättsstat, avskaffad opposition och så vidare” likt förhållandena i Ryssland och Turkiet”. Sanningen är att SD förespråkar folkstyre med folkomröstningar i betydelsefulla frågor såsom sker i Schweiz. Detta innebär en betydligt utökad demokrati jämfört med den nu i Sverige rådande. Att SD skulle förespråka ett odemokratisk statsskick är rent nonsens.

BA

comments

Kommentarer

Kommentera

Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och TTELA förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS