I en replik berättar Persson hur det hela kommer att gå till: elever på Kronogårdsskolan och Frälsegårdsskolan kommer att tilldelas plats på annan skola. Eleverna har sedan ett fritt val att söka sig till andra skolor i mån av plats.
På papperet finns det hur mycket plats som helst eftersom kommunen slösat ut 500 miljoner på nya Sylteskolan. Där saknas 400 elever. Efter denna felsatsning har Trollhättan 25 procent lediga grundskoleplatser och måste stänga skolor för att spara.
Nedläggningen av Kronan och Frälsegårdsskolan innebär att 270 elever måste flyttas och dessa får givetvis plats på Sylteskolan, i synnerhet som Åkerlund (s) misslyckats att flytta 140 Velandabarn dit.
På papperet ser det alltså ut som om Dinamarca och jag har rätt. Det går inte att flytta eleverna till andra skolor eftersom eleverna kan välja skolor i närheten.
I praktiken har Dinamarca och jag dock fel. Åkerlund plockar bort platser på Kronan och Sylteskolan, så att det inte finns lediga platser att välja. På det viset tvingas barn in i bussar trots att det finns en sprillans ny skola i barnens närområde som till stor del gapar tom.
Skollagens intention är klar: en kommun bör i möjligaste mån anordna skolgång i barnens närhet och detta får bara åsidosättas om det skulle bli för kostsamt eller om barnet i fråga är en fara för andra barn. Var och en förstår att det bästa för barnen är att kunna gå eller cykla till en skola i sin närhet.
Men Åkerlund väljer alltså att göra barn till schackpjäser för att kunna stänga skolor under förevändning att det handlar om integration. Det hela är makalöst dumt eftersom Sylteskolan och Kronan blir lika segregerade som förut. Sylteskolan kommer att vara kraftigt underutnyttjad och i andra skolor får barnen trängas. Föräldrar har redan börjat ställa sig i kö till friskolor. Vinnare på Åkerlunds schackspel är friskolorna och förlorare är barnen i Socialdemokraternas starkaste valdistrikt. Åkerlund har dessutom under hösten visat att en borgerlig valseger är bästa garanten för fortsatt service på landsbygden.