Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Hej

Stefan Löven. Bild: okänd
Stefan Löven. Bild: okänd

Varför utsatte sig Löfven för detta?

Statsminister Stefans Löfvens butikeskapader under pandemin där han tog lätt på de egna proklamerade rekommendationerna, har väckt reaktioner och hycklerianklagelserna har haglat.

Det här är en insändare. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Vill du svara på insändaren eller skriva en egen? Gör så här.

Dessa anklagelser äger sin riktighet, men min reaktion blev snarare en slags förundran snarare än ett högljutt avståndstagande. Stefan Löfven, som under hela Coronapandemin betonat vikten av eget ansvar och att undvika just detta, frångår reglerna helt och hållet. Oavsett om han anser att de egna rekommendationerna är överdrivna, eller om själva pandemihotet är överdrivet, så måste han väl inse det stora hyckleriet i detta?

Vad fick Löfven att fatta beslutet, vilka tankar gick genom huvudet innan? Sådana frågor skulle man vilja få besvarade. För faktum finns: Om man nu verkligen hade behövt handla i julrean kunde han ha: Skickat en annan, okänd person. Han kunde ha klätt ut sig (Mask, solglasögon och hatt exempelvis). Han valde dock att inte göra något av detta. Det enda jag kan tänka mig är följande alternativ: Stefan Löfven hade inte den mentala kapaciteten att inse hyckleriet (Inte en ministervärdig person) alternativt vill Löfven ha en skandal för att lättare kunna lämna politiken inför nästa val (Ett övertänkt beslut med viss relevans, men knappast värdigt landets högsta ledare).

Detta beslut av Löfven bör verkligen analyseras vidare, det är otroligt intressant ur ett psykologiskt perspektiv.

Funderande