Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Det är upp till var och en att fördjupa sig i siffror om vem som pruttar eller släpper ut mest, menar insändarskribenten. Bild: Andreas Olsson, Stina Stjernkvist/TT
Det är upp till var och en att fördjupa sig i siffror om vem som pruttar eller släpper ut mest, menar insändarskribenten. Bild: Andreas Olsson, Stina Stjernkvist/TT

Vem pruttar eller släpper ut mest?

Det är upp till var och en att fördjupa sig i siffror om vem som pruttar eller släpper ut mest, menar insändarskribenten.

Det här är en insändare. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Vill du svara på insändaren eller skriva en egen? Gör så här.

Svar till: ”Finns mycket kvar att göra för miljön” och ”Varför vill du sprida felaktig information om flygets utsläpp?

I dessa två insändare diskuteras frågan om vad eller vilka som orsakar mest klimatpåverkan. Flyget menar någon, en annan anser att det är kossornas fel alltihop.

Då får det väl göras en utvärdering, vad behöver vi mest?

Korna ger oss mat på bordet – mjölk, smör, ost och kött. I förlängningen kan gödseln användas till att odla grönsaker och potatis. Flyget ger oss en resa till Thailand, med stränder och barer för ett ändlöst nöjesliv (som vi bara måste ha).

Det är upp till var och en att fördjupa sig i siffror om vem som pruttar eller släpper ut mest. Det får överlåtas till dem som inte förstår principen med vad vi verkligen kan göra för klimatet, eller vad vi vill göra för vår miljö.

Klimataktivist, med måtta