Verkligheten är värsta fienden

Repliken svävar långt från verkligheten med påståenden som saknar stöd, menar skribenten.

ANNONS
|

Replik på ”Nu lägger vi om kursen för energipolitiken”.

I din så kallade replik på min insändare tar du inte upp en enda av de punkter där jag ifrågasatt dina påstådda ”fakta”. Kanske det lättaste sättet att slippa undan när ”fakta ” möter verkligheten. TTELAs läsare kanske är intresserade av ditt alternativ till att stänga ett block där barriären som ska hålla tätt vid ett haveri läcker på grund av rost och alternativet för Sveriges sämsta reaktor med turbiner som inte kunde repareras.

Repliken svävar långt från verkligheten med påståenden som saknar stöd:

”Import av stora mängder el till extrema priser” skriver du. Ny Teknik 3 januari 2022 visar en nettoimport från Norge under 141 timmar av de cirka 200 som två och ett halvt kärnkraftverk var ur drift i december. Detta var enda perioden under ett år med import mer än en dag. I verkligheten var orsaken bortfall av kärnkraft och inte vindkraft, som du påstår. Priset i verkligheten enligt Nordpool var inte ”extremt” utan som i övriga Norden. Bortfall av kraftverk kan hanteras med import, vilket är klart billigast. Sverige har haft utbyte med sina grannar sen 1915 till stor ömsesidig nytta. Tack vare utlandsförbindelserna har vi sparat pengar genom att ett antal reservkraftverk kunnat stängas.

ANNONS

”Fördubblat elbehov till 2045” skriver du, vilket kräver dubblad produktion. För detta listar du kortsiktiga åtgärder där de flesta inte ger mer el ens på kort sikt.

”Extrema priser som sätter press på hushåll och företag” skyller du på import och nedlagd kärnkraft. Verkligheten finns på Nordpool. Elpriset tog ett stort steg från 2020 till 2021. I Sverige tre gånger, i Danmark, Finland och Baltikum med två och en halv till tre komma fyra gånger och i Oslo sju komma åtta gånger. Har man lagt ner kärnkraft i Norge också där det aldrig funnits någon eller vilken är din analys? Kan det i verkligheten finnas gemensamma faktorer i form av energibrist i Europa och att Nordeuropa har ett gemensamt handelssystem, Nordpool?

Vi hade låga priser när priserna i omvärlden var låga. Vallöftet att komma tillbaka dit förutsätter att omvärldspriserna går ner. Låga priser genom att bygga mycket kärnkraft fungerar inte. Då måste produktionen bli så stor att exportkapaciteten mättas. På den prisnivån vill ingen investera i kärnkraft. Medelpriset 2012-2020 var 31 öre, långt under vad som är lönsamt för ny kärnkraft.

Du skriver om att ta reda på hur läget idag har uppstått. Varför inte grunda detta på vetenskap och seriösa källor istället för på egna påhitt. Sådana krav ställs på studenter på högskolan men tydligen inte på riksdagsmän. Därför ger dina alster ingen ny kunskap.

ANNONS

Lars-Gunnar Johansson

civilingenjör elkraft

comments

Kommentarer

Kommentera

Vad tycker du? Här nedan kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Märk väl att du behöver skapa ett konto och logga in först. Tänk på att hålla god ton och att inte byta ämne. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort och TTELA förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.

ANNONS