Det är alltid ett sundhetstecken när beslutsfattare visar att de uppmärksammar kritik. Nu vet jag inte vilka insändare som Paul Åkerlund menar specifikt . Fast det vore till och med bättre om Kommunstyrelsens ordförande berättade om det felaktiga i dessa insändare, då skulle alla läsare kunna bilda sig en uppfattning om graden av felaktighet. Att ta dessa frågor i slutna rum kan aldrig vara bra, en öppen debatt är alltid att föredra.
Misstanken kan annars lätt skapas att Paul Åkerlund inte vill föra debatten i öppna medier. Om frågorna som anses felaktiga har tagits upp på Insändarsidan så kan det i bästa fall vara fler än författaren själv som vill få klarhet i det som Kommunstyrelsens ordförande opponerar sig emot.
Det torde vara självklart att ett telefonsamtal upplyser färre än att skriva om det i tidningen, ett värsta sätt att tolka Paul Åkerlund är att han vill få stopp på Insändare som kritiserar den förda politiken i Trollhättans Stad. Nu tror jag inte att så är fallet, det är nog bara lite desperation då fler och fler börjar få upp ögonen för den dåliga ekonomi som råder i staden, nu erfar etablerade föreningar som exempelvis Trollhättans Jazzförening som enligt uppgift i tidningen att pengarna i Stadens "pluska" sinar, och det är nog inte den enda sammanslutningen som kommer att få vidkännas liknande nedskärningar.