Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

1/1

Alarmistiska påståenden utan stöd är fel väg

Här kom det väntade känslomässiga utbrottet från en troende klimatalarmist, ingen vetenskap bara tro.

Replik

Svar till "Låt oss chansa kring klimatet!", 30 juli

Det är det som är problemet, när man tror och inte vet så blir åtgärder man gör för att skydda klimat och jord meningslösa, dem blir ett slag i luften. När forskare är betalda att hitta bevis på att CO2 är orsaken till klimatförändringar men inte ens då gör det, då är vi ute på hal is. Vi kan inte ha en politisk agenda i en sådan fråga, den måste vara vetenskaplig så att vi får åtgärder som fungerar och inte bara symboliska i frågan om miljö och klimat. Kostnaden för dessa felaktiga beslut om att CO2 är orsaken till jordens uppvärmning är astronomiska och stoppar åtgärder som vi annars kunde forskat på med åtgärder som faktiskt fungerar. Självklart så skall vi bort från olja och kol, men att skrika ut alarmistiska påståenden utan stöd i vetenskapen är fel väg att gå. Det finns en rad forskare som inte håller med alarmisterna och många fler som ifrågasätter IPCC som är skandaliserade.

Realist