Regeringen kom nyligen med ett massivt vallöfte för att motverka mäns våld mot kvinnor. Man har tagit fram en lång lista över åtgärder – men porrprevention för barn lyser med sin frånvaro. Regeringen ignorerar de rapporter som visar att barns fria tillgång till våldsporr riskerar att generera en våldtäktskultur. Hur många tjejer ska våldtas innan regeringen tänker rikta brandsläckaren mot elden som brinner? Hur länge tänker regeringen ducka för sitt ansvar i en av vår samtids mest akuta barnrättsfrågor?
I den näst sista punkten i den långa lista över åtgärder skriver man förvisso att ”Åtgärder ska vidtas för att åtgärda kunskapsbrister om pornografins påverkan på samhället”. Vad betyder det konkret? Är det ännu en utredning eller kommission som ska tillsättas? Det kommer inte hjälpa de barn som växer upp nu!
Regeringen har mycket hög svansföring när det gäller att säkerställa en position som ett av världens mest barnsäkra länder. Tyvärr är det platt fall när det gäller barnsäkerhet på internet. Det finns miljontals gratis porrsajter som är tillgängliga för alla oavsett ålder. Endast ett klick bort. Vålds-, förnedrings- och incestporr är mainstream idag på de mest populära porrsajternas startsidor. Filmerna rullar i gång direkt när barnen kommer in. Det är vad barn, som inte har något digitalt barnskydd, möter i sina telefoner.
Sverige fick nyligen skarp kritik från FN för att inte skydda barn på internet i enlighet med barnkonventionen. Även Europarådet kom nyligen med en sylvass rekommendation till de regeringar i Europa som inte har infört förinställda digitala barnskydd som hindrar barn från att exponeras för porr i digitala enheter och på öppna wi-fi-nätverk.
Varför ska Sverige ligga långt efter internationellt sett på det här viktiga området? Varför ignorerar Sverige rekommendationen från Europarådet? Regeringen har inte gjort någonting över huvud taget för att skydda barn från att exponeras för porr. Enligt mig borde det vara självklart att skydda barn från porrens skadeverkningar på samma sätt som vi skyddar dem mot andra skadliga företeelser i samhället. Regeringen skulle aldrig tillåta porr på Barnkanalen. Av samma anledning borde det vara självklart att det finns digitalt barnskydd mot porr där barn använder internet.
Jag är fullt medveten om att digitala barnskydd inte är hela lösningen. Det behövs en förbättrad sex- och samlevnadsundervisning och vi vuxna måste våga snacka med våra barn om porr. Vi måste prata med våra barn om normer och värderingar. Det finns gott om bra material att ta hjälp av om man känner sig osäker. Jag är också fullt medveten om de tekniska utmaningar som följer med den här typen av begränsningar, men går det i andra länder borde det fungera även i Sverige. Trots mina tveksamheter till statlig inblandning och begränsning rent allmänt, har jag landat i att fördelarna med digitala barnskydd överväger eventuella nackdelar.
I Frankrike är det sedan 2020 standard med porrfilter i mobiltelefoner. President Macron gav teleoperatörerna sex månader på sig att hitta en teknisk lösning för det. Kan man vädja om samma handlingskraft från Magdalena Andersson?
Alltså:
● Förinställda digitala barnskydd i syfte att skydda barn från pornografins skadeverkningar ska vara standard.
● Det behövs översyn av nuvarande lagstiftning gällande kommersiell sexuell exploatering av barn, bland annat på de digitala bordellerna.
● Samtyckeslagen och lagen om olaga våldsskildring bör tillämpas när det gäller produktion och spridning av pornografi.
Våra barn förtjänar samtida riksdagsledamöter som prioriterar en av vår tids största barnrättsfrågor. Vi behöver stå på barnens sida och inte porrindustrins!
Cecilia Gustafsson
Riksdagskandidat Moderaterna