Enligt en sammanställning gjord av SwedenCasino.com, som kartlagt alla böter Spelinspektionen hittills ställt ut, beror de flesta fall som resulterat i sanktionsavgifter på brister i spelansvar och otillåtna bonuserbjudanden.
Så när Regeringen under sommaren 2020 ytterligare begränsade bonusar (till ett maxbelopp på 100 kronor) och införde en rad åtgärder för att minska speltid och insättningar (max 5000 kr per vecka) trodde nog många att fler spelbolag skulle trilla dit. Men så har det inte blivit. Ingen har än så länge blivit bötfälld på grund av de tillfälliga spelansvarsåtgärder som gäller fram till sommaren 2021, men brister har uppmärksammats av Spelinspektionen. Fall från 2019 har dock nyss uppdagats men de har inget med de temporära reglerna att göra.
Tre varningar men inga böter 2021
Två ärenden meddelades spelbolagen den 9 december, båda rörde den veckovisa insättningsgränsen på 5000 kronor, som enligt Spelinspektionens utredning genom tekniskt tricksande var möjligt att kringgå.
Tre veckor får spelbolagen på sig att se till att det inte går att sätta in mer än den övre gränsen, efter det riskerar bolagen ett vite på 1 000 000 för varje påbörjad vecka som föreläggandet inte följs.
Sanktionsavgiftens storlek beror på spelbolagens årsinkomst och den tredje varningen som meddelades den 26e januari är av samma art som ovan, men då den rör ett mindre nätcasino står detta inför en aningen lägre avgift. 250 000 kronor per vecka om insättningsgränsen kan fortsatt kringgås.
Än har Spelinspektionen inte meddelat allmänheten om något av de tre fallen resulterat i ytterligare åtgärder, vilket antingen betyder att spelbolagen åtgärdat problemet eller att miljonbötesklockan tickar på. Enligt information på Spelinspektionens hemsida har ett av spelbolagen från den första omgångens förelägganden även överklagat beslutet.
Väl definierade regler ger bättre resultat?
En anledning till att vi jämfört med tidigare år inte sett fler förseelser resultera i ekonomiska sanktioner kan bero på att det initialt rådde delade meningar om vad som egentligen gällde på den svenska spelmarknaden. De två första årens sanktioner har sammantaget klargjort att det råder nolltolerans när det kommer till bonusar efter första speltillfället, oavsett hur dessa utformas.
Det tillfälliga regelverket med klart definierade beloppsgränser lämnar inte särskilt mycket tolkningsutrymme och är därför enklare att efterleva. De tre fall som nämns ovan har handlat om tekniska problem snarare än kreativa tolkningar av lagen i syfte att få klarhet i vad som är tillåtet och inte.