Två rättsläkares utlåtande stod i centrum under hovrättsförhandlingens slutplädering. Den åtalade är en 25-årig man som tidigare dömts av tingsrätten till sju års fängelse för dödsmisshandeln av sin sex månaders gamla son. Pappan har hela tiden hävdat sin oskuld och det var därför han valde att överklaga till Hovrätten för västra Sverige.
Under hovrättsförhandlingarna har det genom nya förhör med rättsläkarna framkommit uppgifter som inte fanns i tingsrätten. De ändrade sitt utlåtande och menar nu att barnets skador kan ha uppkommit mellan noll och 48 timmar innan han kom in till sjukhuset.
LÄS ÄVEN:Pappan döms till långt fängelsestraff för bebisdöd
Under tingsrättsförhandlingen menade rättsläkaren att barnets skallskador tillkommit minuter innan föräldrarna kom in på Näl med det livlösa barnet i händerna. Åklagaren har hela tiden hävdat att skallskadorna på den sex månader gamla pojken uppkom när han åkte bil med sin pappa under en biltur som tagit ungefär en timme. Pappan å sin sida har hävdat att han tappat sonen i hallgolvet innan resan. Uppgifterna om att skadorna kan ha uppkommit en lång tid innan familjen kom in till Näl gör därför att pappans historia fungerar tidsmässigt. Enligt de gamla uppgifterna hade skadorna inte kunnat uppkomma så som pappan berättat. Hade det rört sig om minuter måste skadorna ha uppkommit under bilresan. Trots det nya rättsläkarutlåtandet anser vice chefsåklagare Caroline Fransson att bevisningen håller. – Det förändrar – men som jag har sagt i min slutplädering ändrar det inte bevisningen. Tingsrätten har i sin dom tagit hänsyn till ett längre gärningsförlopp och därför anser jag att åtalet ska stå kvar, säger hon. Förutom skallskadan som orsakade pojkens död menar Caroline Fransson att pojkens andra skador har uppstått när han varit i sin pappas vård. Vid obduktion har man funnit tecken på läkta revbensskador, blåmärken på kroppen samt en skada i överläppen. Detta ihop med att pappan dömts för att även ha brutit lårbenet på sonen när pojken var fyra veckor gammal. – Det är direkt osannolikt att alla dessa skador skulle vara olyckshändelser, säger Caroline Fransson. Under slutpläderingen såg 25-åringen irriterad ut. Han skakade gång på gång på huvudet när åklagaren berättade om anklagelserna. Pappans advokat å sin sida menar att rättsläkarnas nya uppgifter helt bekräftar pappans historia och att han borde frias från alla anklagelser. – Jag tycker att det är helt avgörande i skuldfrågan. De har förklarat att skadorna på barnet är förenliga med det som min klient har förklarat, säger advokat Christin Hofbauer. Hon menade också i en slutplädering att man under obduktionen inte utrett faktumet att bristsjukdomar eller benskörhet kan ligga bakom de tidiga skadorna. Benskörhet skulle också kunna ligga bakom att skallskadorna blev så allvarliga som de blev. – Rättsläkaren har konstaterat att det är otroligt svårt att utreda bristsjukdomar på spädbarn, fortsätter Christine Hofbauer. Av Vänersborgs tingsrätt dömdes pappan till sju års fängelse för grovt vållande till annans död och två fall av grov misshandel. Åklagaren var nöjd med den domen men ansåg också att Hovrätten för västra Sverige kan höja straffet till åtta års fängelse. Dom kommer 2 juni klockan 11.
