Aftonbladets Erik Niva säger till tidningens webb-tv att han tycker att det är synd att valet föll på Rohdén på den enda icke helt givna yttermittfältsplatsen och inte Östersunds Ken Sema.
- Jag tycker att det är synd att valet är gjort. Jag begriper att Andersson har sina rutiga skäl och randiga orsaker. Det bottnar i synen på turneringen, att det snarare kommer att krävas ytterligare tilltajtning än öppnande matchbilder, säger Niva.
- Jag tycker att vi borde ha kunnat kosta på oss en variant till och där hade Ken Sema verkligen erbjudit det som ingen annan i truppen gör. Jag tycker att truppen blir lite fattigare utan honom.
Samma åsikt har Expressens Noa Bachner som tycker att Semas frånvaro i VM-truppen var "den enda plumpen i protokollet".
"Det är klart att vi kunde ha åkt till VM med i alla fall en anfallare som kan dra isär ett försvar, men det gör vi inte nu", skriver Bachner.
Dagens Nyheters Johan Esk skriver att spelarna i truppen inte är några "sprakande stjärnor, det är gruppen i sig som är spännande."
Esk tycker att Hammarbys Jiloan Hamad borde ha varit given, men att "med tanke på att Rohdén kan användas på fler platser var valet rätt".
Crotone-spelaren Rohdén har varit med i landslaget under kvalet till VM.