Det dröjde bara ett par timmar efter att Dagens Nyheter publicerat den nu sönderanalyserade intervjun (18/4) med Isabella Löwengrip innan influencern och debattören Amilia Stapelfeldt konstaterade att “Vänstern har fått sin bästa valarbetare” (SvD 23/4).
De senaste två veckorna har frustrationen vuxit inom Moderatarna över Löwengrips utspel och halvsanningarna i intervjuerna hon ställt upp på. Enligt en person som Expressen pratat med kände partiet inte till att hon gjorde intervjun (24/4).
Förutom det uppenbart klantiga med att en person som precis börjat engagerat sig pratar om ett parti i “vi”-form och snärjer in sig i resonemang om att kvinnor inte förstår hur man bildar regering och bara röstar “med hjärtat”, så har Löwengrip uttryckt sig vilseledande i flera olika sammanhang. Moderaterna har varit dåliga på att dementera hennes frifräsande och journalister har inte ställt relevanta följdfrågor. Det har skapat en hel del förvirring, och troligtvis skadat väljarnas förtroende för partiet.
Världens mäktigaste kvinna?
Att en person som sagt att hon “ska bli världens mäktigaste kvinna”, strax innan stora delar av det luftslott som var hennes företagsbygge föll ihop, i en intervju med Dagens Nyheter insinuerar att hon nu siktar på att bli minister skickar oroande signaler.
Ett rimligare svar skulle ha varit “nej, men jag vill verkligen hjälpa till”, på frågan, precis som den tidigare L-ministern Birgitta Ohlsson har gjort sedan hon började engagera sig i Centerpartiet. Löwengrip skulle ha fått sina rubriker ändå.
Att bli riksdagsledamot är också en hägring vid horisonten. När det gäller vad hon faktiskt vill uträtta, är det svårt att inte märka ord även om det är lite småaktigt. Men när en person som aspirerar på att bli minister eller riksdagsledamot säger att hon “skulle vara riktigt duktig, och kan säga det med självförtroende, det är i näringslivsutskottet”, så borde Dagens Nyheter lagt in en liten brasklapp om att det faktiskt inte finns något som heter så. Däremot finns “näringsutskottet”. Där kanske det skulle ha varit på sin plats att ställa en följdfråga om vad Isabella Löwengrip skulle kunna bidra med. Hon har visserligen drivit många småföretag, men de flesta har som sagt gått i konkurs inom några år. Det är en viktig erfarenhet, men företagarfrågor är bara en liten del av det som behandlas i utskottet. Den senaste mandatperioden har arbetet till stor del dominerats av energifrågor. Isabella Löwengrip är duktig på en hel massa saker, men vindkraft, uranbrytning och gruvnäring är nog inte hennes gebit.
Löwengrip har ingen chans att komma till riksdagen
Dessutom är chansen att knipa en plats i riksdagen mikroskopisk. En person som bor på Lidingö måste bli invald via Stockholms län. Det är en av de valsedlar som är allra svårast att armbåga sig fram till eftersom det finns gott om erfarna, kompetenta politiker som gärna vill sitta kvar – och sitter säkert. Det är inte troligt att hon skulle kunna knuffa bort kommunens riksdagsledamot Ida Drougge (M) från förstaplatsen. Drougge är jämnårig med Löwengrip och kommer sannolikt med god marginal, att bli invald till sin fjärde mandatperiod i riksdagen i höst.
I teorin skulle Isabella Löwengrip förstås kunna flytta till Västerbotten och försöka ragga röster från studenter på Umeå universitet, men att det skulle hända är ungefär lika troligt som den där ministerposten. Likaså att hennes Chanel-väskor och jetset-liv skulle attrahera kvinnor utanför storstadsområdena.
Sedan finns som sagt påståenden som är halvsanningar på sätt som tangerar lögn.
Precis som Svenska Dagbladet skriver (5/11 -25) har Löwengrip hållit en workshop för partiet om hur man når kvinnliga väljare i sociala medier. Men att hon skulle ha varit rådgivare, som Dagens Nyheter anger, och hjälpt partiet att “ändra sin kommunikation i sociala medier” är, enligt flera personer i olika delar av partiet, inte sant. Det räcker med en snabb blick på Instagram-flödet, som fortsätter domineras av lag- och ordningsfrågor. Att Isabella Löwengrip skulle “ha varit med och satt gästlistan” till den beryktade “influencerlunchen” stämmer inte heller. Listan sattes av politiska tjänstemän.
Hon framställer deras politik på områden som skola och sjukvård som underutvecklad
Det mest problematiska påståendet är dock att Löwengrip skulle ha varit med och påverkat regeringen att göra en satsning på IVF-behandlingar i vårändringsbudgeten. Det är helt enkelt inte sant, eftersom beslutet antogs på Moderaternas arbetsstämma hösten 2025. Återigen: att märka ord är småaktigt, men det är ingen liten sak att en delägare i ett företag som säljer fertilitets- och preventivmedel påstår att hon påverkat regeringen att göra en satsning på flera hundra miljoner skattekronor. Särskilt inte när bolaget började skicka ut mail till journalister med förslag på skattereformer som skulle öka deras intäkter i samband med att vårändringsbudgeten presenterades.
Varför är Moderaterna ett bra parti för kvinnor?
Det som skadat partiet mest är nog ändå att Löwengrip knappt berättat om varför hon tycker att Moderaterna är ett bra val för kvinnor. Hon framställer deras politik på områden som skola och sjukvård som underutvecklad, och lyfter inga av de reformer som partiet genomfört under mandatperioden. Beslutet om att kunna ge bort föräldradagar till närstående är visserligen dåligt, men en typisk fråga som påverkar den väljargrupp man vill nå. Samma sak gäller den nationella strategin för mäns våld mot kvinnor. Oavsett om man tycker att det satsas för mycket, lagom, eller för lite pengar på den, så är det ett förslag som blivit verklighet.
De märkliga intervjuerna i DN och SvD har både resulterat i en hel flock tidnings- och tv-ankor, och skapat såväl ilska som frustration högt upp i partiet. Många personer med insyn håller med Amilia Stapelfeldt om att Isabella Löwengrip har skadat förtroendet för Moderaterna. Samtidigt har de själva varit dåliga på att förklara för väljarna att en röst på Moderaterna inte är en röst på Isabella Löwengrip. Istället har de hanterat krisen som det brittiska kungahuset: “Never complain, never explain”.
I maj ska hon ge sig ut för att knacka dörr på Lidingö. Många väljare i en av Sveriges moderattätaste kommuner lär slå igen dörren rakt framför näsan på henne.
